Одесский чиновник не смог вернуть конфискованный "мамин" Mercedes, на котором он ездил

Поданную чиновником миграционного контроля, противодействия нелегальной миграции и реадмиссии ГУ ГТСУ в Одесской области кассационную жалобу по поводу незаконной конфискации у его матери автомобиля Mercedes-Benz G 400d Верховный суд не удовлетворил.
Чиновник избавился от "маминого" роскошного внедорожника Mercedes-Benz G 400 D - Auto24

ФОТО: иллюстративное, сайт renderhub.com|

Где-то такой Mercedes-Benz G 400 D был зарегистрирован на маму чиновника

logo22 июля, 08:40
logo0
logo0 мин

Адвокату от имени истца не удалось убедить судей в том, что мама заявителя в течение 25 лет собирала на машину и в конце концов в апреле 2023 года купила Mercedes-Benz G 400 D 2023 года выпуска, стоимостью 5 647 926,68 грн.

Об этом в деталях говорится в Постановлении Верховного Суда в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда от 9 июля 2025 года.

Читайте также Благотворительная организация продала больше автомобилей, чем передала ВСУ

Антикоррупционная прокуратура исследовала, что по состоянию на 25 апреля 2023 года ни у матери чиновника, ни у самого чиновника не было достаточных законных доходов, необходимых для приобретения актива в виде автомобиля Mercedes-Benz G 400 D по упомянутой стоимости

Конечно, мама автомобилем не пользовалась, поскольку не имела водительского удостоверения. А вот ее сын, чиновник управления миграционного контроля Государственной миграционной службы в Одесской области, на том автомобиле ездил и смириться с конфискацией машины не мог.

Напомним, в первой инстанции решением Высшего антикоррупционного суда от 11 декабря 2024 года исковое заявление государства Украина в лице Специализированной антикоррупционной прокуратуры признано необоснованными активы чиновника и его матери. Незаконно приобретенное имущество взыскано в доход государства.

Читайте также За продажу "гуманитарных" авто мужчину осудили с конфискацией имущества

Постановлением Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 25 марта 2025 года на апелляционное обжалование оставлено решение Высшего антикоррупционного суда от 11 декабря 2024 года без удовлетворения и изменений.

Адвокат чиновника, действуя от имени пострадавшего, в этот раз обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Высшего антикоррупционного суда от 11 декабря 2024 года и постановление Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 25 марта 2025, и принять новое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований государства Украина в лице Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда исследовал дело и постановил оставить без удовлетворения кассационную жалобу.

Читайте также На Житомирщине нашли подпольный автосалон гуманитарных машин

Также оставлено без изменений решение Высшего антикоррупционного суда от 11 декабря 2024 года и постановление Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 25 марта 2025 года.

Поэтому чиновник, который оформил роскошный внедорожник стоимостью 5,7 миллиона гривен на свою мать в 2023 году, окончательно остался без автомобиля.