Привлечение к ответственности владельцев транспортных средств, а не водители-нарушителей имеет все признаки неконституционности, так как ответственность за нарушение должна быть индивидуальной.
Пленарное заседание первого Сената Конституционного Суда Украины, на котором будет рассматриваться дело автофиксации, запланировано на 9 декабря 2020 года. Это уже не первое заседание, и, возможно, не последнее. Но дело движется.
Читайте также: Конституционный Суд начал рассмотрение дела о законности автофиксации
На официальном сайте Конституционного Суда сказано что 9 декабря 2020 года в 10 часов планируется продолжение рассмотрения дела по конституционным жалобам Мартиросяна Гагика Миграновича, Забары Алены Владимировны относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений части первой статьи 14-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и по конституционной жалобе Копыловой Надежды Анатольевны относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений части первой статьи 14-2, части пятой статьи 279-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (закрытая часть пленарного заседания).
Напомним, что в 2010 году Конституционный Суд уже рассматривал подобное дело (дело Багинского) и подтвердил индивидуальную ответственность нарушителя.
Читайте также: Как изменилась аварийность в Киеве и области после включения камер автофиксации: статистика