Оказывается, видеозапись не является доказательством, если нарушение не зафиксировано другими техническими приборами.
Полицейский оштрафовал водителя за то, что тот якобы совершил остановку на расстоянии 10 метров от боковой дороги.
Читайте также: Перегруженные фуры будут штрафовать заочно
В качестве доказательства нарушения инспектор включил видеозапись с нагрудного видеорегистратора, на котором зафиксировал остановку автомобиля с нарушением требований. При этом, каких-либо замеров такого расстояния инспектор не проводил, расстояние определялось визуально.
Рассматривая данное дело, Верховный суд не принял во внимание эту видеозапись за того, что на ней отображается только остановка автомобиля и не проведены замеры расстояния.
В частности, в решении от 04.09.2019 Верховный суд сделал вывод, что надлежащим доказательством данного правонарушения, исходя из его природы, является замер расстояния на месте соответствующими техническими приборами, что и подтверждало бы факт остановки автомобиля менее чем за 10 метров (Дело №211/4619/шестнадцатый).
Читайте также: Коррупционный техосмотр, "идиотен- тест", и тюрьма за скрученный пробег: что предлагают в новой Верховной Раде
По результатам рассмотрения дела, постановление полиции признано незаконным и отменено. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит!
Поэтому для доказательства нарушения в подобных ситуациях недостаточно видеозаписи с места остановки. Факт нарушения должен быть подтвержден соответствующими замерами, сделанными соответствующими техническими приборами!