4 вересня 2020, 10:05
0
0 хв Постійний представник Верховної Ради в Конституційному Суді повідомила про початок процесу. У Конституційному Суді оскаржено положення Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) про автофіксацію.
Читайте також: За два місяці роботи автофіксації автовласники заплатили 73 мільйони гривень
Суть проблеми в тому, що особа, за якою зареєстровано транспортний засіб та та, яка вчинила правопорушення, можуть бути різними, але відповідальність все одно покладається на особу, за якою зареєстровано транспортний засіб.
Зараз порушується:
- принцип індивідуального характеру юридичної відповідальності;
- презумпція невинуватості особи;
- право на на професійну правничу допомогу (постанова про накладення адміністративного стягнення може виноситися без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).
Аргументи захисту:
- обмеження прав є пропорційним тій меті, яку планується досягти: забезпечення безпеки дорожнього руху, захист життя і здоров'я громадян;
- у справі «Фальк проти Нідерландів» Європейський суд з прав людини визнав правомірною відповідальність саме власників транспортних засобів;
- КУпАП встановлює не презумпцію винуватості власника транспортного засобу, як вказують автори скарги, а презумпцію володіння транспортним засобом в момент вчинення правопорушення саме його законним володільцем (власником). При цьому ця презумпція може бути спростована. Встановлення презумпцій такого роду не суперечить практиці ЄСПЛ (рішення у справі «Салабіаку проти Франції»);
Втім, вірогідність відміни автофіксації, мінімальна. Адже за два місяці роботи автофіксації лише у Києві та області автовласники заплатили 73 мільйони гривень. При цьому за перший місяць роботи аварійність у київський області зросла на 26%.
Читайте також: Не допомогло: після введення автофіксації аварійність зросла на 26%