20 марта 2019, 10:53
0
0 мин Полицейским был остановлен автомобиль. Основанием остановки стало якобы нарушение водителем правил дорожного движения. Однако водитель отказался на требование полицейского предъявить документы из-за отсутствия по его мнению правонарушения.
Читайте также: Растаможка "евроблях" прекратилась: чего ждут их владельцы?
Как следствие инспектор вынес постановление за непредъявление документов и наложил на водителя штраф в размере 425 грн.
Однако Верховный суд решением от 15.03.2019 сделал вывод, что действия полицейского и постановление о наложении штрафа являются незаконными.
Фактические обстоятельства дела описанные в судебном решении следующие:
Судами предыдущих инстанций установлено, что Судом первой инстанции установлено, что 07 июня 2017 года около 11 час. истец управляя автомобилем "Мерседес-Бенц Спринтер", номерной знак НОМЕР_1, по ул. Каменецкой, 48, в м. Хмельницком, на требование сотрудника полиции не предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства.
Указанный факт был установлен ответчиком, постановлением о наложении административного взыскания от 07 июня 2017 года привлек истца к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 126 Коап Украины в виде штрафа в размере определенном законом.
Истец с постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него не согласился и указал, что административное правонарушение он не совершал, поскольку предоставлял удостоверение водителя на требование патрульного полицейского.
Считая указанное постановление незаконным, ОСОБА_2 обратился в суд за защитой своего нарушенного права.
Читайте также: В Киеве начали исчезать брошенные автомобили
В своем решении Верховный суд отметил, что поскольку полицейским не задокументирован и не доказан надлежащими и допустимыми доказательствами факт нарушения водителем правил дорожного движения, то требования инспектора к водителю о предъявлении документов на право управления являются неправомерными.
“Ответчиком надлежащим образом не зафиксировано и не доказано надлежащими и допустимыми доказательствами факта нарушения истцом ПДД Украины” сказано в решении суда.