ФОТО: Колаж Авто24|
Як влізла коза в тісну "Ниву", не повідомляється
11 грудня 2024, 20:20
0
0 хв Взагалі монастир тут до справи не причетний. Подія сталася на території урочища Дуконя в селі Зелене Верховинського району з мешканцем того закладу, котрий до його служителів жодного відношення немає.
Пішов чоловік по гриби зранку 23 серпня, а приблизно біля 9:00 побачив залишену без нагляду "Ниву" синього кольору. Про це йдеться у впровадженні Верховинського районного суду.
Читайте також Перевізник відсудив у дорожників збитки від ремонту після потрапляння у яму
Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, чоловік підійшов до машини, відчинив незамкнені дверцята зі сторони водія і вмостився у крісло за кермом. Оскільки ключів запалювання не було, то методом нехитрого з’єднання електродротів він запустив двигун позашляховика й поїхав на ньому напрямку села Грамотне цього ж Верховинського району.
Таким чином, всупереч волі власника автомобіля, чолов’яга незаконно заволодів транспортним засобом, ринкова вартість якого станом на день крадіжки відповідно до висновку експерта становила 102 474,00 грн.
Чим почастувати діток в дорозі? Спробуйте окі-догі на WOG. Це мінісосисочки з індички, загорнуті у хрустке листове тісто, приготовані в духовці під ваше замовлення. Малеча їх обожнює.
Рекламна інформація
Читайте також За зйомку жертви аварії в Німеччині "оператора" судитимуть за кримінальною статтею
За словами звинуваченого, він повернувся з лісу до Свято-Троїцького Дуконського монастиря, де проживав на той час, побачив на території припаркований автомобіль марки "Нива". Один з мешканців в монастирі повідомив, що залишений автомобіль незнайомого чоловіка ввечері повинні забрати.
В цьому нічого дивного не було, оскільки на території монастиря люди досить часто залишають свій транспорт – в гори з ним аж ніяк. Щоправда, автомобіль кілька днів простояв, ніхто його не забирав.
Читайте також Тернопільський водій був напідпитку, але "автомобілем керував автопілот": що вирішив суд
Цим і вирішив скористатися згаданий чоловік. Він запланував привезти до монастиря козу із села Черемошне. Уже повертаючись з цінним вантажем назад, він призупинився біля магазину в селі Грамотне, щоб купити трохи продуктів.
Далі з’ясувалося, що автомобіль викрадений. Про це йому заявили працівники поліції, які затримали там водія з козою та "Нивою".
Читайте також За продаж "гуманітарних" авто чоловіка засудили з конфіскацією майна
І хоча обвинувачений вину визнав повністю й розкаювався у вчиненому, суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч.1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.
Однак завдяки обставинам, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття. На користь обвинуваченого було й те, що відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Читайте також Чи можна обганяти вантажівку "надто довго": висновок суду
Враховано багато факторів, з-поміж них те, що він раніше не судимий, повністю визнав вину, за місцем проживання характеризується добре тощо. Саме тому й покарання обрано мінімальне, як того вимагає ч.1 ст. 289 КК України – обмеження волі на 3 (три) роки.
Щодо кози, то її подальша доля невідома.